當(dāng)然是Z1好跑分不能說(shuō)明一切，要看用料做工效果，小米在性價(jià)比上的確很高了，但是對(duì)比起一些大牌子，它和Z1之間還有很大空間，只不過(guò)小米3夠我們用了，但是各方面完整性從內(nèi)涵上說(shuō)，索尼完整很多很多，即是說(shuō)，比如大家都是1300萬(wàn)像素，但是有人用的是名牌有人用的是山寨，用名牌的即使像素只有幾百，那效果也比所謂的1300好，當(dāng)然小米不會(huì)用山寨，它用的是索尼的攝像頭，但是Z1呢，外加自己的技術(shù)，我只是從完整性來(lái)說(shuō)兩部手機(jī)，并不是在比較兩部手機(jī)的拍照功能，又或者這么說(shuō)吧，另?yè)?jù)一個(gè)例子，索尼一向用較廉價(jià)的TFT屏，不知道它為什么這么熱衷這個(gè)，很多人都覺(jué)得即使旗艦機(jī)也用廉價(jià)屏，太沒(méi)誠(chéng)意了，但是索尼有自己的外加技術(shù)，顯示效果很出色，跟用ips屏比，不差哪，所以大牌子很多優(yōu)點(diǎn)都沒(méi)有表現(xiàn)在參數(shù)上，從這個(gè)來(lái)說(shuō)，個(gè)人愚見(jiàn)索尼要好很多，當(dāng)然，小米也很好，很出色的國(guó)產(chǎn)機(jī)，高性價(jià)比，1999的價(jià)格，性價(jià)比的確比Z1高，還是那句，它不差，足夠我們用足夠我們鵒耍故歉鋈擻藜遣輝諭壞蕩?。烬r┎慰肌