一樣。背景明顯是攝像頭拍的，有粗糙的雜色斑點(diǎn)，相對(duì)來(lái)說(shuō)前景的畫(huà)質(zhì)太好了，非常平滑，一點(diǎn)雜塵也沒(méi)有。2、色調(diào)不能融合。背景色調(diào)有點(diǎn)發(fā)青，前景色調(diào)偏紅。亮度不同，前景偏亮背景偏暗。3、前景和背景角度不搭。先說(shuō)縱向角度，背景是微俯視角度，人物是完全平視角度。人物的頭沒(méi)有略微抬頭，說(shuō)明人物的姿勢(shì)擺得很正很自然，也不可能是仰視自拍相機(jī)俯視。由此得出人物和背景不在同一環(huán)境，因?yàn)椴皇峭粋€(gè)方向的地心引力。再來(lái)說(shuō)橫向角度，畫(huà)面比例給人感覺(jué)不協(xié)調(diào)，人物太大了。根據(jù)凳子的位置，可以想象前面有張桌子，但即使加上一張桌子，再估量一下房間的范圍，你人的位置還是在緊貼墻的位置，甚至在墻的外面。而且一般來(lái)說(shuō)你人的角度應(yīng)該側(cè)著身，正著雖然也可以，但不太自然。4、光源。從人物的照片上能看到人物半睜的眼睛里有光源，說(shuō)明光源和人物基本平行，光源在人物的右前方。而背景的光源明顯不是那個(gè)方向，我不太確認(rèn)，好像是從圖片左上方的高掛的日光燈方向來(lái)的，因?yàn)闀?shū)和架子的陰影在物體下方；也好像是從人物左前方的窗子方向來(lái)的，因?yàn)樽筮叺谋尘昂孟癖扔疫叺陌档?。如果光源真的是日光燈，而人物又背?duì)著日光燈，人臉應(yīng)該大部分都是陰影才對(duì)，而此照片上的人物只有人物的左側(cè)邊緣有少部分陰影。如果光源是窗子，從背景擺設(shè)可以大約判斷窗子的位置和角度不用我說(shuō)了吧，臉上的顯示的光源明顯比背景偏了順時(shí)針120度角左右。如果硬要說(shuō)人物前方有個(gè)燈，那么燈的擺設(shè)位置也很不自然，而且是雙光源，而人物雖然也身處雙光源環(huán)境，但第二光源的位置明顯和背景不同。5、有悖常理。你那圖顯示是視頻聊天，即使排除以上4條因素都不考慮，你人的視線(xiàn)應(yīng)該看的是電腦屏幕而不是攝像頭鏡頭。只有用相機(jī)照相雙眼才會(huì)盯著攝像頭鏡頭。假設(shè)你面前有一個(gè)光源是電腦屏幕，但從眼珠里的反光可以知道那并不是電腦屏幕而是兩盞燈，而且是強(qiáng)度勝過(guò)電腦屏幕的強(qiáng)光。看看椅子，好像你高舉攝像頭將其拉離電腦很遠(yuǎn)，站在墻角自拍。這樣你又是怎么控制電腦QQ截屏的呢？----做前景背景合成圖片難度非常高，我的技術(shù)也只到了勉強(qiáng)分析圖片存在問(wèn)題的程度，用ps來(lái)解決這些問(wèn)題又涉及到了更高深的經(jīng)驗(yàn)技術(shù)。即使剛才提到的諸如亮度、色調(diào)、圖像加雜塵之類(lèi)的問(wèn)題可以用ps的調(diào)整和濾鏡解決，但角度和透視的更改是用ps辦不到的。廣告設(shè)計(jì)者能合成前景背景，是已經(jīng)有了設(shè)計(jì)藍(lán)圖，再去拍攝的前景背景，其中角度光源環(huán)境色的統(tǒng)一都很重要。所以設(shè)計(jì)師之所以能成功合成前景背景，是基于它們的角度光源環(huán)境色都搭配的情況下。能把毫無(wú)干系、毫無(wú)事前計(jì)劃，角度光源雜亂無(wú)章的兩張圖合成的完美無(wú)缺，基本是不可能是事。