播放視頻是無(wú)壓力的，繼承了samsung一向的視頻播放水準(zhǔn)。如果買港行肯定是LT26，畢竟音樂(lè)鏡頭肯定好過(guò)I9100，而且機(jī)子是新出的，也是4999港元，9100真心不值，我一個(gè)月前買的港行（行貨也只有港行，國(guó)行停產(chǎn)，TB上的都是換過(guò)配件的）也是4999，雖然I9100的ROM真的很多很多，不過(guò)說(shuō)實(shí)話行貨機(jī)能刷嘛？就為了個(gè)保修才買行貨。性能肯定I9100強(qiáng)，獵戶座的CPU到現(xiàn)在還是安卓最強(qiáng)，僅次于tegra3 和蘋果的A5處理器，雖然TEGRA3沒(méi)出，但是性能比獵戶強(qiáng)是肯定的。I9100的視頻解碼和縮放等等的渲染動(dòng)畫優(yōu)化效果真的很贊，縮放流暢程度足以媲美IOS，當(dāng)年的3GS芯片是samsung產(chǎn)的，那么久的機(jī)子都支持1080P的播放就知道samsung的強(qiáng)大了。I9100的屏幕材質(zhì)要比LT26好，SAP不是蓋的，但是真實(shí)度不如26，26的還是TFT屏，雖然有索尼自家的圖像顯示技術(shù)，但是TFT先天的色彩缺陷是無(wú)法改變的，雖然是720P的屏，但是是高通的異步雙核芯片肯定會(huì)有所拖慢，并且升級(jí)安卓4.0注定會(huì)比獵戶座等同步雙核慢（異步雙核就是不是真正的雙核，速度會(huì)比真正的雙核慢）。LT26賣的就是外觀和1200W像素的背照式鏡頭（這枚鏡頭不用說(shuō)了吧，IP4 和4S的鏡頭都是索尼產(chǎn)的背照式）還有索尼一如既往強(qiáng)大的音效。I9100的優(yōu)化不是我自己在用所以吹的，我自用9100和4。我家也有4S都有仔細(xì)的用過(guò)，真的不比IOS差多少，當(dāng)然人性化和動(dòng)畫過(guò)度肯定沒(méi)有那么好，但是縮放渲染等足以媲美。I9100G不予評(píng)論，里面最不值的機(jī)子。I9100的GPU CPU 內(nèi)存條都是samsung自家產(chǎn)的頂級(jí)芯片，但是由于過(guò)于頂級(jí)超越了主流所以2.3的系統(tǒng)和大多數(shù)通用的大游戲并不能很好的兼容??? SAP的屏幕色彩鮮艷度不是26用的TFT能媲美的，TFT先天的色彩缺陷就是硬傷。720P的屏幕會(huì)拖累本身就比獵戶座等同步雙核慢的高通偽雙核，雖然我承認(rèn)高通的上網(wǎng)速度會(huì)比同網(wǎng)絡(luò)下的獵戶座快，那是因?yàn)檫@本就是高通的強(qiáng)項(xiàng)，為何不比視頻解碼和運(yùn)行速度呢？縮放能力我覺(jué)得I9100不會(huì)差過(guò)他，畢竟我對(duì)用的9100縮放流暢程度深有體會(huì)。和IOS5的4S沒(méi)什么區(qū)別