三款機(jī)器的各項(xiàng)參數(shù)在網(wǎng)上隨處都可以找到，在此不做贅述。只想說些與使用者最密切的幾項(xiàng)性能，僅供參考。鏡頭成像：請恕我直言，samsung的鏡頭確實(shí)很一般。他們使用的不是原裝施耐德鏡頭，雖然名字是施耐德的，但也許是授權(quán)生產(chǎn)的吧，當(dāng)然，也有他們自己的NV鏡頭，在亞洲系鏡頭中，NV鏡頭更是沒有地位。簡易說吧，samsung的機(jī)器成像確實(shí)一般。而nikon的S210采用nikon自制的尼克爾鏡頭，成像要略好于樓主提到的samsung的兩款機(jī)型。外觀：看正面的話，做工都很細(xì)致，尤其是I8，很精致美觀，L100的金屬質(zhì)感中又不張揚(yáng)，很耐看，S210雖然是中規(guī)中矩的設(shè)計(jì)，拉絲面板做的倒也還行?？捶疵娴牟僮髅姘宓脑?，S210就顯然比samsung的兩款機(jī)器粗糙了不少，而且，論顯示屏的話，samsung的兩款機(jī)型的顯示屏明顯好于nikon的S210。I8的屏幕最好，最細(xì)致，顏色艷麗亮度適中，其次是L100，最后是S210.坦白說nikon家族的家用機(jī)的屏幕確實(shí)讓人不敢恭維，S210在nikon的諸多家用機(jī)屏幕中還算比較好的，但仍趕不上samsung那兩款。功能：samsung的兩款機(jī)型，功能大致相似，都很全。無論你想進(jìn)行怎樣的拍攝調(diào)節(jié)，無論你需要什么樣的色彩模式，無論你要對照片做怎樣的后期處理，都可以滿足你的要求。當(dāng)然，相應(yīng)的，samsung機(jī)器功能雖多，與之同時(shí)存在的缺點(diǎn)就是操作非常復(fù)雜，不順手，各級(jí)菜單很多，你想實(shí)現(xiàn)什么樣的效果，需要先想想在哪個(gè)菜單里，很多時(shí)候，因?yàn)檎{(diào)節(jié)而錯(cuò)過最佳拍攝時(shí)機(jī)。更重要的是，強(qiáng)大的功能讓你在操作的時(shí)候，使得機(jī)器反應(yīng)很慢，這一點(diǎn)是筆者最不能忍受的。S210相對功能少一些，但基本的照相攝像錄音場景模式等都有，操作簡易反應(yīng)快。獨(dú)有D-Lighting功能，可以實(shí)現(xiàn)后期曝光不足的圖像修復(fù)，可以滿足一般家庭拍攝需求。質(zhì)量：不瞞你說，筆者在某大型賣場數(shù)碼部供職，目睹和經(jīng)歷著許多客訴，就這三款機(jī)器而言，L100的死機(jī)現(xiàn)象比較多，S210和I8質(zhì)量還好，幾乎沒有找回來的。報(bào)價(jià)：這三款機(jī)器應(yīng)當(dāng)是L100最低，其次是S210，I8相對高點(diǎn)，但不到2000塊。產(chǎn)品市場壽命：應(yīng)該是S210或I8先退出市場。綜合評(píng)價(jià)：L100不推薦，因?yàn)樗麤]有一項(xiàng)指數(shù)是最突出的，除非你非常喜歡她的外觀。剩下的S210與I8這兩款，看你在乎什么了。如果在乎實(shí)用，那210肯定是首選，外觀功能雖然一般，但是在與拍攝相應(yīng)的性能參數(shù)中，遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于I8.當(dāng)然，如果你比較感性，如果你買個(gè)相機(jī)就是玩玩，那么I8比較好，韓國原裝的，前往鏡頭時(shí)尚美觀，支持多媒體，手感好又漂亮，屏幕做的也鮮亮?？偨Y(jié)：機(jī)器無所謂誰比誰好，關(guān)鍵是看你需要什么，每個(gè)機(jī)器都有自己的亮點(diǎn)，根據(jù)你的使用要求，去找到具有符合你要求的亮點(diǎn)的機(jī)器。