不是專業(yè)人士，但是換5D2也有些日子了，說說我的感受。先說我的建議：既然已經入手5D2和24-70，超廣還是考慮16-35或者14L比較好，或者蔡司的D18/3.5 ZE。心理上（特別是Sigma的爛涂層更加加劇這種心理）用副廠頭老是不會滿足的。不想劍走偏鋒地玩冷門鏡頭，12-24就算了。12和17在視角上差的很多。12會帶來極為夸張的透視效果，很有沖擊力，但是另一方面也極難駕馭，新手很難在這么廣的視角下完成好構圖。即使是高手，在這么廣的視角下出好片也不太容易。并有傳聞說此鏡頭個體差異比較大，質量控制水平一般，自己沒比較過只不過拿來拍過幾張，不是很能確認。17-40是性價比不錯的好鏡頭，我長期以來的主力廣角，現在也會偶爾用一用。真說起來除了最大光圈的劣勢之外，收到f5.6以后也不比16-35差。但是問題是它老是個過渡產品的感覺，我在用了蔡司D21/2.8和canon35L之后此頭基本退役?？偨Y：鑒于24的廣角其實并不小了，所以我覺得1.您可以不著急購入超廣角鏡頭，攢錢16-35一步到位，免得后悔。畢竟買最好的器材是最省錢的方法（以您入門就5D2的發(fā)燒程度我覺得這句話絕對適用）。2.如果一定要在這二者里選一，那么17-40勝在高性價比和穩(wěn)定輕便，12-24勝在獨一份的夸張視角（最好能找機會試試您就知道有多夸張了）?？茨呐臄z習慣和性格了。