你好：推薦nikonP300.貴的主要原因并不是單純的配置成本問題。而是產(chǎn)品定位。S95的定位更加專業(yè)，首先他支持RAW格式，就是沒有經(jīng)過任何壓縮的，適合后期自己用設(shè)計(jì)軟件來處理，如果你根本不會用設(shè)計(jì)軟件比如PHOTOSHOP 那也沒什么意義，而且RAW占的空間非常巨大，出門要多帶個(gè)內(nèi)存卡。如果你不是職業(yè)攝影師，Raw格式?jīng)]有必要。然后S95他使用更大的感光元件。成像會稍好一些。但P300的成像效果已經(jīng)非常不錯(cuò)，如果不仔細(xì)比較也沒什么區(qū)別。我自己用的就是P300，也和別人的S95比了下，說實(shí)在的還要看技術(shù)，因?yàn)閮煽疃际菐в腥謩拥墓δ艿模蛯I(yè)單反非常類似，所以個(gè)人發(fā)揮空間是無止境的，有個(gè)朋友荷包比較充裕，買了S95，但只會用傻瓜模式，拍出來的效果非常一般。S95的定位更偏向于單反相機(jī)一些，使得他的身份更加高貴，身價(jià)自然要高，并不是因?yàn)楦泄庠笠恍?，富士的F200感光元件尺寸1/1.6，比S95還大，才賣1000多?？逻_(dá)Z1485也達(dá)到1/1.7，才賣900 元. 所以成本并不是問題，而是定位，就像路易 威登的箱包，幾萬元一個(gè)，難道成本真的有那么貴嗎。而且P300在廣角，光圈，錄像上都要強(qiáng)于S95. 使用性能更強(qiáng)。夜景的能力要遠(yuǎn)勝S95因?yàn)镻300使用了更為先進(jìn)的背照式CMOS感光元件，不是S95的CCD，夜景能力超強(qiáng)，而且P300的光圈又大，夜景時(shí)快門速度更快，所以夜景要強(qiáng)S95很多。而且P300確實(shí)超級廣角的全景拍攝，可以把180度的景拍下來，何等壯觀。這個(gè)功能目前極為流行。除了canon，其它品牌都上了這個(gè)功能。對于個(gè)人來說，沒有全景拍攝的相機(jī)我是不會考慮的。因?yàn)閷?shí)在太棒了。簡易來說，S95身份更高貴，而P300更加實(shí)用，身價(jià)低，所以嚴(yán)肅推薦。至于S100V 配置還是比不上松下LX5，而且報(bào)價(jià)不會低于LX5. 基本不用等了。