無(wú)非就是4選11、2470不選的理由:這個(gè)頭技術(shù)陳舊很多技術(shù)和指標(biāo)甚至不如SIGMA 24-70最新那只2470IS又快出來(lái)了現(xiàn)在的2470不值那個(gè)價(jià)；2、17-40L不選的理由:A、與70-200斷焦，就算上了定焦也不能彌補(bǔ)，在有些攝影門(mén)類(lèi)中，這個(gè)問(wèn)題很大；B、光圈沒(méi)有優(yōu)勢(shì)；3、個(gè)體差異很大；3、16-35L可以考慮，選擇它的理由：A、基本上使用了各種最新的技術(shù)；B、以后上了全幅，超廣角段也可以不用買(mǎi)了（要知道選超廣更頭大），目前16X1.6的廣角也可以用；C、成像優(yōu)秀，個(gè)體差異不大；D、以后35-70段請(qǐng)?jiān)偕?470L IS（你也可以把這條作為不選它的理由，焦段確實(shí)不如N 14-24合理）；E、不選的理由：太貴且如果以風(fēng)光為主，花那么多錢(qián)買(mǎi)F2.8大光圈其實(shí)多數(shù)情況用不到（如果你拍新聞紀(jì)實(shí)多的，此理由不成立）、體積比較大；4、24-105L： 個(gè)人比較推薦理由：1、風(fēng)光上有24，紀(jì)實(shí)上到105，在很多情況下不用換頭，這是一個(gè)非常難得的優(yōu)點(diǎn)，尤其可貴的是這個(gè)頭在兩頭的成像都沒(méi)有削弱；2、F4的光圈就很好用了，不像某些鏡頭（如SIGMA老24-70）標(biāo)稱(chēng)全程F2.8，其實(shí)F5.6才能放心用； 3、輕巧而性?xún)r(jià)比高；如果說(shuō)不選它，理由無(wú)非就是沒(méi)有F2.8了，但不考慮虛化背景的話，由于它有IS，安全快門(mén)并不比24-70低。最主要的是你沒(méi)有說(shuō)明你的主要用途和買(mǎi)購(gòu)的目的性需求，只考慮器材本身而不考慮你自己的需求和特點(diǎn)。這樣有成為器材黨的可能，反過(guò)來(lái)也不利于買(mǎi)到合適的器材。在選器材前，先多審視自己和自己的需要比較重要。如有疑問(wèn)請(qǐng)+QQ：358740162 根據(jù)補(bǔ)充提問(wèn)的補(bǔ)充回答：沒(méi)有完美的東西，你只有根據(jù)需要和銀子做取舍，你要都合適你的東西出現(xiàn)是很難的，跟娶老婆一個(gè)道理。2470我是怎么都不建議了；1740最不靠譜；1635嘛，至少不合適現(xiàn)在的你，如果長(zhǎng)遠(yuǎn)上你要上2470IS，銀子也足夠。那倒什么問(wèn)題都沒(méi)有；如果只想長(zhǎng)期用，也沒(méi)有打算上2470 IS，那沒(méi)有比24105更合適的了。需要特別說(shuō)明的是XXB的光圈不夠是因?yàn)槟鞘情L(zhǎng)焦，你的安全快門(mén)容易不夠，風(fēng)光頭你就算上了F2.8，那也不是很重要的，你有多大機(jī)會(huì)和可能在風(fēng)光上用F2.8？除非你是拍紀(jì)實(shí)了~！如果是拍紀(jì)實(shí)，24105有III級(jí)檔防抖，只比2470少一檔光圈，怎么計(jì)算不用我說(shuō)了吧。人像上，就算你用F2.8，24以下的焦距人像虛化也很不明顯。至于你看到的評(píng)價(jià)，我不知道是怎么樣的，但我用5D+24105感覺(jué)很好，很滿意。最后盡管你說(shuō)不提副廠，但作為一個(gè)實(shí)用主義者，我還是想說(shuō)一下，SIGMA 新2470非常優(yōu)秀，完全可以作為長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮。此外，tarmon 28-75 F2.8也是一只很優(yōu)秀的鏡頭，我目前用在350D上，銳度很好，尤其是報(bào)價(jià)很便宜~！如果你著急用的話，不妨在2470IS出來(lái)以前買(mǎi)一只臨時(shí)使用。以后轉(zhuǎn)手，也虧不到哪里去。