17-85和17-50都用過
17-85是我的第一個(gè)鏡頭，在40D上用過半年，該頭色彩很正，焦段方便，偶爾可以湊合微距，銳度在中長焦端很好，USM速度很快，IS防抖管用
同樣是40D 17-85的成像和17-40L差距并不大
缺點(diǎn)是17-85的廣角端色散嚴(yán)重，紫邊也不輕，配個(gè)遮光罩可以有所緩解，所以廣角端成像會(huì)感覺模糊，另外光圈F4-5.6偏小也是這個(gè)頭一直被人詬病的原因

17-50 我是在朋友的60D上用的，銳度很好，騰龍的頭一直就是銳，沒有USM所以對(duì)焦聲音有點(diǎn)大，但是速度不錯(cuò)，沒有防抖，色彩有偏黃，有F2.8大光圈

個(gè)人的看法：
如果是我選 我會(huì)選17-85，二手1700的話還是很實(shí)惠的一個(gè)鏡頭，首先這頭旅游實(shí)在是方便，色彩很正這點(diǎn)對(duì)于鏡頭很重要，銳度上17端的色散和紫邊的確厲害，要學(xué)會(huì)避免，但是拍風(fēng)景其實(shí)差距沒有想象中的大（我試過17-40+5D2拍風(fēng)景 實(shí)際也就那么回事）
IS防抖在一定程度上彌補(bǔ)了小光圈的不足，在弱光下拍靜態(tài)畫面多數(shù)情況下防抖比大光圈更有用