根據(jù)個人的使用情況，說說這兩支鏡頭，我覺得騰龍的要好一些 騰龍AF 18-200/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro【總評】便宜和夠用的鏡頭！在這個價位上競爭力挺強?！緝?yōu)點】1，做工比S家的好少許；2，小巧和物美價廉；3，成像還說得過去；4，有變焦鎖止扭?！救秉c】1，邊緣成像差，畸變等，大變焦的通?。?，做工不如新一代的騰龍頭，塑料感太強；3，性價比不如不帶鏡頭馬達的版本。適馬 DC 18-200/3.5-6.3 II OS HSM【總評】自03年用過一支一代適馬70-200F2.8后，因為機械質(zhì)量問題，對適馬沒什么興趣。只是為了給7D配個天涯鏡，覺得新款的這支18-200 OS HSM II 比較理想，于是收了一只，感覺和當年比適馬的質(zhì)量也提高了很多，特別是機械質(zhì)量，制造工藝和手感，確實進步很大。【優(yōu)點】OS工作效果很好，且非常寧靜HSM馬達對焦挺快，也很寧靜尺寸同樣規(guī)格的鏡頭里最小比以前的適馬涂層進步很大，應該不會再掉漆了變焦手感也不錯，阻尼比較均勻長焦端鏡筒伸出后仍然比較“結實”，不松曠【缺點】雖然是HSM馬達，但是不能實時手動對焦，仍然需要切換AF/MF后才可使用手動。成像只能說對得起報價。其他的缺點，對于2.5K鏡頭，還能要求什么？