我覺得你買nikon的挺好，nikon的低端鏡頭群成像質(zhì)量明顯強于canon的低端鏡頭群，canon的優(yōu)勢在于終端鏡頭群，無論是成像還是數(shù)量都是很無敵的，高端的互有勝負但nikon稍稍強一點兒不過相對要貴一些，如果你沒有以后深入的玩兒攝影的計劃，那么選擇nikon合適不錯的。但有一點兒不得不說，canon對副廠鏡頭的兼容性要好于nikon，看你打不打算用副廠鏡頭了，如果打算也可以考慮canon，如果不打算那么就是nikon吧。最后說一下你說的D60，D60真的很不錯！它用的是D90的圖像處理芯片，成像質(zhì)量強于D80，凡是琢磨過單反器材的都知道這一點（包含裝上帶馬達的鏡頭可以自動對焦），我有些一起玩兒器材的朋友為了追求成像，賣了自己的D80換成了D60，但是D60的遺憾就是對焦點偏少，只有三點，不過呢，以我個人的經(jīng)驗來說，這個無所謂，對我來說，只要有中心對焦點就足夠了，我的現(xiàn)在比較常用的那臺相機是9點對焦的，但這些年98%以上的時間我都是只用中心單點對焦，已經(jīng)足夠用了，其它的方面D60一樣是因此可見，D60比D3000還要實用更實惠，但是現(xiàn)在D60缺貨，不知道還能不能找到了。最后的結論就是不打算深入玩兒攝影首選nikon，打算認真玩兒一玩兒那肯定是canon，如果發(fā)燒的話那么這兩個品牌的高端各有優(yōu)勢，具體選哪個看你怎么用了。如果選nikon的話，能找到D60，那么D60必然是首選，便宜那幾百塊錢花在鏡頭上的話獲得的整體性能提升要更有用，D3000跟D60沒什么本質(zhì)的不同，所以相對沒有太大意義。如果選canon，那么目前450D還是很不錯的，同樣把便宜的價錢放到鏡頭上，會獲得更好的整體性能提升，500D在不減價之前性價比不如450D。你仔細想想，結合自己的情況很容易選擇的，不必糾結，不過……不過最后給你兩點忠告：第一是關于器材的DD不要在意相機的機身，機身無所謂，只是全畫幅機和半畫幅機有一些本質(zhì)性能上的差別，這是畫幅決定的，半畫幅機之間沒有本質(zhì)差別實質(zhì)差別沒多大，全副機之間也沒有本質(zhì)差別同樣沒有太大差別，但是記住“好鏡頭是最主要的”，玩兒深了你還會發(fā)現(xiàn)“定焦頭才是真正的王道”（只是定焦頭一般人不適應）第二是關于攝影的DD不要在意器材，關鍵是技術，核心是頭腦，拍片子不動腦子那只能叫浪費快門，10年前那個時候的器材肯定沒有現(xiàn)在的好，器材老是越來越好，但10年前的優(yōu)秀數(shù)碼攝影作品拿到今天來看，好片子就是好片子，再過10年，好片子還是好片子。希望這些對你有些幫助 我剛買的D3000+18-105，感覺還不錯。18-55的頭基本不好用，背景的虛化等等都不好。