不同意樓上幾位的觀點。要是真正的旗艦DC，差距不是很大（你的這款根本不算是旗艦），但DC的特點是超高的便捷性和易用性，這款DC不用調什么光圈快門之類的，比較容易上手，DSLR雖然成像質量極高，但需要先學習基本知識DD不能總用它的”自動“模式吧，而且比較大，有時會比較麻煩??！基本的差距樓上的提過了，我想說說這款DC。根本不算什么”旗艦DC“：1.像素高不老是好事情，在CMOS（感光元件，相當于膠卷）面積相同的時候，像素越低，像素密度就越小，從而可以使電流噪點大幅下降，畫質有明顯提高。2.這款是”潛望鏡“式的鏡頭，雖然機身變薄了，但光學變焦也小了（僅為4倍），而且就是因為這樣廣角端也比較差勁（25-100），鏡頭的畸變就不談了。再說了它的浮動光圈也很普通，與一般入門DC相差無幾。3.快門不行：1600/1，拍高速運動的物體時會有些不適。4.別相信光學防抖，連4000元以下的尼克爾鏡頭的VR都是擺設了，這個焦平面后的Sensor更是幾乎沒啥作用，提高快門速度和光圈是正解。5.最后，也不要相信過于花哨的功能，這些都是”騙人的“，買相機又不是買功能，是買畫質呀！！這種東東，PS全部搞定。。。對焦點也馬馬虎虎，至少應該不是十字的。。。所以，要選擇DC就弄個真正的旗艦吧（也很專業(yè)的，全手動模式，我用的就是D3S + 萊卡V-Lux 2，有時用單反真的超級不便，就用來卡哈，成像素質都有優(yōu)點DD萊卡對色彩的控制更好一些），像是萊卡（都行），松下LX5，松下FZ100及理光的某款XXDD成像差距的話，比塑料頭好很多，而且便捷性就不提了??！報價也比較公道，也不用買鏡頭。