呵呵，我告訴你，不但是相差不大。在很多情況下手機照相的甚至比單反拍的還要漂亮。可為什么單反那么貴呢?作為一名攝影人我只能告訴你這就是攝影與照相的差別。攝影是一門技術(shù)或者說藝術(shù)，要求嚴謹，變化多，有很強的專業(yè)性;而照相是日常休閑娛樂，要求方便、快捷、效果討人喜歡。所以攝影家們從來就是用單反攝影，而不用表面上看起來成相也不錯的手機。
算其根本原因在于兩者不是一類東西，技術(shù)要點不一樣。手機照相只不過是給普通消費者日常使用，不可能有畫面色彩手動平衡、曝光控制、快門優(yōu)先等一堆專業(yè)攝影領(lǐng)域的功能。就拿一個最簡單的例子來說，你看有些攝影圖片拍的飄渺得那像絲一般的流水，你用手機是無論如何也做不到的。還有那種把人拍得極清楚，而背景完全是虛化的效果，你的手機也一樣無法實現(xiàn)。那些單反接上望遠鏡頭，用來拍攝遠方的野生老虎，你用手機怎么拍?
可是為什么有時常常覺得手機拍的照片不比單反差的。這主要是六個方面的原因:1、你的手機檔次較高，也采用了專業(yè)攝影里一些比較好的鏡頭與感光原件。2、現(xiàn)場光線等各種拍攝條件很好，不用調(diào)節(jié)什么就很容易就曝光足夠，光比也容易控制。而單反最擅長專業(yè)人士手動或者半手動控制曝光與光比在光線很好的情況下就沒有什么優(yōu)勢體現(xiàn)了。3、很多用單反拍照的人本身并不專業(yè)，沒吃透單反攝影的技術(shù)，買單反就用來裝B的，這些人用單反來拍反而不如用一體化的傻瓜數(shù)碼相機拍得好，污辱了單反的名聲。4、你拍攝后一般是放在電腦上看的，而電腦的屏幕的像素不過是100多萬左右，不能完全體現(xiàn)出單反的高像素的效果。建議你拿一張專業(yè)人士拍攝的原片在電腦上放大后觀看細節(jié)，你就知道單反對細節(jié)的表現(xiàn)有多強大了。5、你誤會了，單反對拍攝的照片文件是處理得最少的，因為單反是專業(yè)性的成像機器，它是最大限度地保證拍攝物和成像的一致性，而不是故意添加一些處理讓照片變得更漂亮。換句話說，拍攝的人臉本來是沒血色就是沒血色，臉上有汗毛就有汗毛，單反不會故意去給你加點紅潤光澤。而手機拍照特別是網(wǎng)上傳說的一些自拍神器，就是大手筆地處理人臉，使得女人的臉個個像奶油餅一樣.....如果你認為這就是畫質(zhì)和清晰的話，那我就沒法多說什么了。6、手機的像素現(xiàn)在都上千萬了，個人以為這個噱頭，只騙不專業(yè)的普通消費者手里銀子的廣告而已。就手機上那芝麻大小的鏡頭，和比指甲還小的感光片，能將光線分出一千萬個細節(jié)出來，本身就是笑談。至少現(xiàn)代的科學(xué)還是沒辦法做到的。全球衛(wèi)星上的相機像素為20億，你知道它鏡頭多大嗎?用巨型大炮來形容一點也不為過。手機像素我認為500萬是目前的極限，高于此數(shù)值除了滿足虛榮數(shù)據(jù)攀比心，別無用處。因為你的手機屏幕顯示像素最多也就是100萬(目前最高端的也就1920*1080，大約200萬)，多了浪費。有的手機甚至是插值像素來代替真實像素，也宣稱達到了1000萬像素，那就更坑爹了。
樓主要弄明白“美”是個什么概念，單反拍的照片不一定手機拍的更美，但是至少更為清晰(如果使用者會用單反的話)，畫質(zhì)上面來說要更好。但畫質(zhì)并不代表美。就好比你拍了一個滿臉是包的乞丐，單反清晰到可以看清每一根胡子上的綠霉，然后又用手機拍了一個普通的女孩子，看到她那被相機處理得柔和、光滑得沒有一點起伏的粉臉，你認為哪一個更美呢。
我說得夠說了，全手打，但既然說了這么多，還是把你最后一問也一并回答了吧。目前專業(yè)級的數(shù)碼相機拍出的照片已經(jīng)超過了人眼的分辨率。但是，人眼也有相機無法達到的優(yōu)勢，就是人眼有可選擇性觀看以及極高的光比寬容度。這些都是目前數(shù)碼相機做不到的，但希望有一天，數(shù)碼相機可以全面超越人的眼，我相信這一天一定會實現(xiàn)，這只是時間和技術(shù)的問題。不過你要明白一點，再好的數(shù)碼相機最后拍出來的相片還是要通過人眼來觀察的，所以怎么講也不可能比過你直接用人眼去看實物。只是說相機可以通過內(nèi)部軟件或者外部一些軟件，對圖片進行處理，讓人眼看起來覺得比實物還要更鮮明，不過這是失真的，你說是不是。