這個(gè)主要要看你購買鏡頭的目的

如果是買來用作虛化背景的，50 1.8D無疑更好，35的虛化效果要弱不少。不過50在DX上視野類似FX的85，對(duì)室內(nèi)來說偏窄，基本只能用作室外人像特寫，或者拍拍一些小物品。

35 1.8G的話，在D7000上視角比較接近標(biāo)頭，比較適合掛機(jī)，當(dāng)然也意味著長(zhǎng)不長(zhǎng)，短不短比較中庸，虛化比50弱不少。如果你是為了大光圈提高快門速度考慮或者室內(nèi)拍人像可以考慮35，否則我覺得意義不大。如果是小光圈拍風(fēng)景什么的套頭就行了沒必要多花錢。

價(jià)錢嘛我覺得主要還是用途不一樣...不應(yīng)該單看價(jià)錢

至于UV感覺不是很有必要，只是起一個(gè)保護(hù)作用，好容易引起眩光。不過如果實(shí)在想保護(hù)好鏡片以后二手好賣可以考慮搞個(gè)100塊左右的肯高多層鍍膜保護(hù)鏡，便宜畫質(zhì)影響小，至于幾十塊錢的UV強(qiáng)烈建議不如不用很影響畫質(zhì)。

遮光罩每個(gè)鏡頭獨(dú)有的，35的話自帶了不用操心，50 1.8D的話網(wǎng)上可以買一個(gè)也就二十來塊，我覺得多少有點(diǎn)用吧，還能順帶保護(hù)下鏡頭。

如果你只是買個(gè)鏡頭的話不需要其他配件了