（一）全手動主要是指光圈、焦距和快門速度這三大項，只要這三項參數(shù)都可以通過手動來調(diào)節(jié)，一般來就稱它為全手動的數(shù)碼相機。 （二）對于當(dāng)前的數(shù)碼相機來講，基本上所有機型的焦距都是可調(diào)的，一般也就不把調(diào)焦這一項當(dāng)作手動與否的參考項目了。 （三）全手動機型至少應(yīng)當(dāng)具有全手動曝光模式(M檔，可獨立調(diào)節(jié)光圈和快門)，光圈優(yōu)先曝光模式(A檔，可隨意調(diào)節(jié)光圈大小，相機會自動設(shè)定與光圈匹配的快門值，從而實現(xiàn)最佳曝光)，以及快門優(yōu)先曝光模式(S檔，可隨意調(diào)整快門速度，相機會自動設(shè)定與快門速度匹配的光圈值，從而實現(xiàn)最佳曝光)這三種曝光模式。 （四）目前有一部分?jǐn)?shù)碼相機強調(diào)自己具有全手動功能，但它只不過是提供了三種曝光模式中的全手動曝光模式(即M檔)，而A檔和S檔則沒有提供，這種機型嚴(yán)格來講只能算是具有部分手動功能，在使用的靈活性上是無法與真正的全手動機型相比的。 回復(fù)大落兒： 請教一下大俠，并無冒犯之意。 我認(rèn)為攝影是一門需要靈感的藝術(shù)，我不喜歡用標(biāo)準(zhǔn)化的方法去做藝術(shù)的事情，同樣在我眼里足球也是一門需要靈感的藝術(shù)，我喜歡把需要靈感的事情歸為一類。我很討厭用標(biāo)準(zhǔn)化的做法做。 “所以一般都是以光圈優(yōu)先或快門優(yōu)先為基礎(chǔ)，測光后在根據(jù)具體情況增減曝光補償（如果需要補償?shù)脑挘?，只有在拍攝夜景等長時間曝光的照片才會使用光圈快門全手動的模式。 ”這是必須的模式化操作么？每個人都比這樣做么？如果不這么做就倍認(rèn)為是糟蹋攝影么？如果有人不這么做就一定拍不出好的片子么？如果攝影打上標(biāo)準(zhǔn)化的烙印我就認(rèn)為他對于我沒有任何吸引力。 我個人覺得，（麻煩大俠也看清了，我個人覺得），如果長期攝影，應(yīng)該對于光線是很敏感的吧？我從不去否認(rèn)人的感覺定位會比智能化的機器定位差。也不一定人根據(jù)感覺測算出來的光圈大小就不準(zhǔn)吧？我喜歡拿足球來做比較，你說的事先測算的標(biāo)準(zhǔn)，我是不是可以當(dāng)成是足球比賽中傳球一定要看隊友，射門一定要看門呢？我是一個很相信感覺和靈感的人，愛好踢球時間不算長，但也有十年了，踢得也不算差。我經(jīng)常在比賽中，傳球有時候也不看，就憑感覺應(yīng)該到那里，果真這球就絲毫不差到那里。在門前不看球門，不去測算我該用多大力，甚至不看球門在哪里，我照樣能射出技驚四座的球來，那種感覺比事先測算好要射門的力度，方向，完全憑感覺。反而有時候標(biāo)準(zhǔn)化的做法會讓我錯失很多機會。 我想大俠應(yīng)該懂我的意思了吧？大俠是聰明人。 我不知道Panther2_A1，手動光圈和快門比光圈優(yōu)先和快門優(yōu)先要準(zhǔn)確（這兩種方式會按照程序設(shè)定，根據(jù)當(dāng)時光線偏移參數(shù)，個人感覺不是很好用，尤其配合曝光補償使用的時候，經(jīng)常拿捏不準(zhǔn)） 的這種想法是不是和我有相似之處？ 再次回復(fù)：大落兒。 我并不否認(rèn)扎實準(zhǔn)確則是通向成功的可靠途徑，因為只要是人，扎實準(zhǔn)備都可以辦到，測光表只要有錢，再好的測光表都可以買到，而靈感卻不是每個人都有。如果技術(shù)指標(biāo)達(dá)到了，決定成功的唯一就是靈感了，對于藝術(shù)來說，技術(shù)誰都可以達(dá)到，靈感卻不是每個人都有的，一輩子相機的大師安塞爾?亞當(dāng)斯，也是靠了一塊威斯頓測光表過日子的，我想亞當(dāng)斯不會事靠著維斯頓測光表成為大師的吧？指望測光表給他帶來靈感吧？亞當(dāng)斯不會像您那樣抱怨測光表的不準(zhǔn)吧？你能告訴我在攝影大師里幾個是靠著像您那樣抱怨測光表成為大師的呢？我記得在某個回答里，您說自己有多年的攝影經(jīng)驗，我想你也應(yīng)該有一個測光表，要是每個人有了測光表就是大師，那拿著測光表的您，也應(yīng)該算是大師了吧？不好意思，我也沒有任何諷刺您的意思。 至于你問到歐洲杯職業(yè)球員的事兒，我也只想表述一下自己的觀點，中國球員不缺技術(shù)，缺的就是那種不看隊友就能傳球，不看球門就能射門的靈感。恰恰與您說的相反，歐洲杯的職業(yè)球員，優(yōu)秀就優(yōu)秀在靈感上，優(yōu)秀在默契上…… 我也最后說明一下 ，以上這些文字沒有任何試圖冒犯大落兒的意思我也只想強調(diào)一句，對于藝術(shù)來說，技術(shù)指標(biāo)是非常容易達(dá)到的，事先精確了的東西，那就是不是藝術(shù)了，藝術(shù)性的東西，靈感是放在第一位的。我想如果攝影藝術(shù)只是指望科學(xué)技術(shù)，攝影趕緊從藝術(shù)中消失吧，那樣簡直就是在糟蹋藝術(shù)，這樣的攝影就是人類的一大敗筆，完全沒有存在的意義，只能算是地球上最大的糟粕，勞命傷財…… 最后的陳述： hoho，至于繪