佳能：佳能在傳統(tǒng)相機領(lǐng)域和數(shù)碼相機領(lǐng)域都處在第一集團，其產(chǎn)品線非常豐富、齊全，迷你的IXUS系列、家用的A系列、準專業(yè)的G系列、專業(yè)的EOS數(shù)碼單反，每個系列都有大賣特賣的中堅產(chǎn)品。佳能產(chǎn)品往往功能全面，畫質(zhì)尚可，缺點也不明顯。

尼康：尼康和佳能從傳統(tǒng)相機一直斗到現(xiàn)在的數(shù)碼相機，有人戲言“佳能恒久遠，尼康永流傳”，但是尼康的優(yōu)缺點都相當(dāng)明顯，尼康的DC在同類產(chǎn)品中往往是畫面最好銳度最高的，微距也頗為強悍，但是電池短命、操作繁瑣、反應(yīng)偏慢是尼康絕大多數(shù)DC的通病

富士：一群相機拍同一個景色，富士DC的色彩往往是最鮮艷的，很能抓眼球。富士好像一直沒有出過帶旋轉(zhuǎn)LCD或旋轉(zhuǎn)鏡頭的DC，似乎是出于成本考慮。

奧林巴斯：和富士正相反，奧林帕斯的色彩往往是最素的，和富士擺在一起簡直一個天上一個地下，一般都要后期加些飽和度。不過奧林帕斯的白平衡一向是最令人放心的。準專業(yè)DC方面，奧林帕斯做得還算不錯，畫面、功能、速度、電池都處于中上水平，而且沒有明顯缺點。但是在迷你時尚DC方面，奧林帕斯的口碑不是很好，做不過佳能和美能達，至于近期頗吸引眼球的μ-mini系列，如果和佳能IXUS30/40擺在一起，就會看出其實一點也不mini。

柯尼卡美能達：市場上柯尼卡、美能達和柯尼卡美能達好像是三個不同的品牌但又有密切聯(lián)系……我搞不清楚所以就放在一起說了……美能達號稱“技術(shù)狂人”，其產(chǎn)品往往擁有名目繁多的功能和領(lǐng)先的技術(shù)，價錢也往往是同等像素產(chǎn)品中最貴的，但也物有所值。

索尼：雖然索尼不像前面幾個廠商那樣是做光學(xué)產(chǎn)品出身，但是索尼的DC品質(zhì)倒也不錯，只是不知道為什么往往譽毀參半。時尚機、家用機、準專業(yè)機一應(yīng)俱全。索尼的東西往往有著濃厚的日本味――功能豐富（F717的功能現(xiàn)在都鮮有消費DC可以匹敵）、外形討巧（不過P系列和W系列感覺不像索尼）、可靠性在非專業(yè)領(lǐng)域正好夠用（我的意思是不能跟萊卡之類德國廠商比）。索尼一直用自家的記憶棒（除了F828有CF、記憶棒雙接口），這對注重性價比的玩家這是一個障礙。

松下：跟索尼一樣也是個“雜家”，所以特征很相似，而且也和索尼一樣找個德國鏡頭品牌合作，給自家DC貼一點“專業(yè)”的金（盡管這些鏡頭都不是原廠貨）。松下由于實力限制，不跟前面那些廠商做正面沖突，所以專心于長焦和迷你機型。長焦方面松下的FZ系列有很高的市場占有率，迷你機方面松下正別出心裁地添加防抖功能，獲得了不錯的市場反響。

卡西歐、理光、賓得：這三個廠家由于實力限制基本只做迷你機型，其中卡西歐致力于把相機做得更小更薄，理光的特色則是廣角和快速反應(yīng)。

柯達：現(xiàn)在輪到非日系廠商――很多人不買日貨所以只能盯著柯達三星，但是說實話他們的實力和佳能尼康之類還是有一定差距的……柯達的數(shù)碼單反做得挺高端，但是消費DC很一般，色彩往往不錯，但是細節(jié)、銳度實在不怎么樣，旋轉(zhuǎn)LCD之類的設(shè)計也幾乎沒有，這也使得價錢往往比較有吸引力。

三星：三星幾乎只做家用機，近期出的時尚機其實也不是很小，至少和佳能、卡西歐沒法比。畫面質(zhì)量倒也中規(guī)中矩，看過我同學(xué)用三星V4拍的片子，色彩、細節(jié)比我想象的要好。

惠普：細節(jié)表現(xiàn)很一般，外形也不具有吸引力，總體不是很了解。

萊卡：萊卡也出自己的數(shù)碼相機，但是價錢高高在上，不作考慮……

明基：聽說明基也出了旋轉(zhuǎn)LCD的機型，心頭一熱，然后卻發(fā)現(xiàn)這個LCD只能水平反轉(zhuǎn)，差點暈翻……要知道垂直反轉(zhuǎn)的應(yīng)用才是最多的，水平反轉(zhuǎn)LCD除了自拍就沒別的什么用途了。至于明基DC的總體情況……看在其價錢的份上我就不挑什么毛病了，當(dāng)玩具應(yīng)該還是可以勝任的。