佳能原廠的10-22比起同類副廠頭來優(yōu)勢確實不太明顯……除了適馬這個10-20/3.5之外嚴(yán)重威脅原廠地位的還有圖麗的11-16/2.8。
先講講佳能10-22幾個微弱的優(yōu)勢：首先畸變控制得極其出色，10端的畸變控制比頂級變焦16-35、24-70都要好，這點確實讓人印象深刻。而適馬似乎為了消除最廣角端的畸變采用了什么與眾不同的結(jié)構(gòu)，基本上在10端很好，但從14端起有明顯的枕形畸變，這點上比起佳能輸了一陣。另外佳能的解像雖然不比適馬強，但從中心到邊緣的下落并不很大，整體畫質(zhì)均勻，適馬邊角畫質(zhì)下降則比較明顯。
……大概就這么兩點佳能占優(yōu)，適馬和圖麗的好處是規(guī)格更高，恒定大光圈。適馬那支在色彩上的表現(xiàn)似乎比佳能更討喜一些（佳能是慣見于非紅圈中端頭的清淡，這可能是很多人說適馬比佳能好的原因）。不過我還是相對更傾向佳能原廠。
10-22應(yīng)該是不帶遮光罩的。不過并不是所有非紅圈都不帶，我買過老百微和28/1.8都是帶遮光罩的。

再給適馬一小磚。。適馬的口徑是夸張的82，配濾鏡比較貴。廣角頭除了保護鏡片之外往往根據(jù)需要還要配CPL和ND。如果你已經(jīng)有好多紅圈頭了，77濾鏡的通用性要高得多。82則除了16-35之外就沒有了，既然你考慮10-22，手里多半是沒有16-35的。