個人使用經驗，還是推薦原廠鏡頭，DZP的價格確實高，可以再攢攢錢，廣角的話我還是推薦尼康16-35 f4。貼吧尼康吧里有人有過類似的問題，我根據個人體驗回答過類似的問題（http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn;=baiduPostBrowser≻=15394937950&z;=1282459209）
針對16-35/f4 VR：
1、光圈：主攻風景照的話對于大光圈帶來的淺景深的需求應該是不強，所以最大光圈4和2.8的一檔區(qū)別就不大了。
2、價格：16-35/4VR大約8k左右，相比成像效果，還是很值得的。
3、外觀：16-35和目前尼康大多數鏡頭一樣，雖然是金圈級別的鏡頭，但是金屬質感不是那么強烈，且作為G型鏡頭的16-35已經取消了光圈環(huán)設計。
4、變焦設計：16-35的變焦設計似乎也可以看成是內變焦設計，雖然其內鏡筒會前后短距離的伸縮，但是鏡頭整體的外部長度是不會變化的。
5、鏡組結構：從鏡組結構上來看，16-35VR為12組17片鏡片，2片ED和3片非球面。
6、鍍膜技術：需要注意的是16-35使用了納米結晶涂層，這個涂層可以有效抑制鏡間反射，提高鏡頭的通光量，增強反差和解像力。和尼康以往的多層鍍膜相比，納米結晶涂層在抑制反光的效果上比以往的超級鍍膜表現(xiàn)更加突出。
7、防抖：16-35/4VR這支鏡頭搭載了尼康VRⅡ防抖組件，按照官方標稱是可以提供4擋左右的防抖效果，所以在低于安全快門3-4擋左右進行手持拍攝的話，優(yōu)勢比較明顯。
8、圖像中心邊緣對比：中心的話，16-35完全可以媲美17-35（金廣角）；而16-35最大的優(yōu)勢就是邊緣畫質更好。這對于這支新鏡頭來說，在采用了更新的技術之后做到如此也在情理之中。
9、畸變：廣角端16-35相比金廣角的畸變更大一點，長焦端16-35畸變相比金廣角要小一些。追求高質量的話，都需要后期。
10、暗角：作為廣角頭，暗角都會有，也屬于正常?？亢笃谛薨伞?
11、逆光拍攝：具有納米結晶涂層的16-35在各個焦段優(yōu)勢都比較明顯，即鬼影相比會少一些。
12、色彩：相比金廣角，16-35的色彩更艷，飽和度更高。
總結一下吧：
2、16-35有著較高的性價比（與14-24及金廣角相比），它不僅價格低得多，而且成像確實無可挑剔，無論是中心還是邊緣都有較好的畫質，VR防抖功能能讓這支鏡頭低于安全快門4檔還能擁有較高的拍攝成功率。要說缺點，光圈不夠F2.8大或許是它唯一的缺點。但是對于風景攝影師來說，小光圈的優(yōu)異成像、高性能的防抖功能更加有助于暗光和慢速快門下的拍攝穩(wěn)定，這些是對風景攝影更加有利的特點。