騰龍的二只70-300我都用過(guò)，簡(jiǎn)單說(shuō)下。

首先是騰龍1000塊錢(qián)以?xún)?nèi)的那只70-300。

如果有錢(qián)，不建議買(mǎi)這頭，全片顏色不做太多評(píng)論，公認(rèn)偏黃，我表示還好，但是色散及其嚴(yán)重，在光線好的情況下，物體周?chē)凶线?，我測(cè)量過(guò)一個(gè)在河邊拍攝的鵝卵石，紫邊厚度達(dá)到70像素。。。。。嚇?biāo)廊瞬粌斆?。。銳度尚可。。

騰龍2000多的那支Sp70-300VC。

個(gè)人印象很好，最大光圈下銳度非常好，防抖性能相當(dāng)于尼康原廠的VRII級(jí)的防抖吧，同尼康原廠70-300VR相比，銳度高于原廠，對(duì)焦速度基本一致，同裝備超聲波馬達(dá)，但是顏色略遜于原廠70-300VR，不過(guò)，，便宜了一千多塊錢(qián)那。。。這支頭的像場(chǎng)是全畫(huà)幅像場(chǎng)，也就是說(shuō)全畫(huà)幅可用。

尼康原廠55-300我沒(méi)用過(guò)，甚至沒(méi)見(jiàn)過(guò)。。。。全程是AF-s DX 55-300 ED VR，ED是超低色散鏡片，VR應(yīng)該指VRI代的防抖(VRII似乎會(huì)有特殊標(biāo)注)，這支頭是一只Aps-c像場(chǎng)即DX像場(chǎng)用頭，不及上面那支騰龍頭的全畫(huà)幅(FX)像場(chǎng)。不知道中心銳度如何，由于像場(chǎng)小的遠(yuǎn)古，邊緣銳度肯定不及騰龍的那支(理論是這么講，因?yàn)榭拷駡?chǎng)邊緣銳度會(huì)下降，而在C畫(huà)幅上使用全畫(huà)幅鏡頭，不會(huì)涉及到像場(chǎng)邊緣)。

尼康的55-200和不防抖70-300建議樓主別考慮了，，，已經(jīng)沒(méi)法說(shuō)了。。。

最后，我要推薦的話，力推 騰龍sp 70-300 VC USD。確實(shí)是好頭，也就是騰龍新70-300。