日本品牌是好，不過這個價位的低端產(chǎn)品，性價比愛國者不錯。同價位的日本一線品牌也是低級零件裝配機，不用盲目崇拜吹噓。

佳能低端機，千元多的型號除了光學防抖，沒有什么太大的特點和優(yōu)勢，低端的佳能等日系品牌相機，光線不好時照片效果就差遠了。我都用過2000多元的IXUS，不用來多辯解什么，事實就在這。

佳能 :全球領(lǐng)先的光學品牌。中高端的產(chǎn)品很好，因為廣告多，所以附加成本高，低端機型性價比低，同檔次產(chǎn)品比其他品牌都貴，便宜的機型品質(zhì)一般。

尼康 :低端機型數(shù)量較少，品質(zhì)尚可，低端機型噪點較多。中高端的產(chǎn)品很專業(yè)、

索尼 :相機不是索尼的強項，外觀品質(zhì)大于內(nèi)在質(zhì)量。

2006年的“索尼相機質(zhì)量門”大多數(shù)消費者早忘了，國家一次性抽檢，索尼就有6款相機不合格，索尼還辯解中國的標準有問題。

80% 的消費者，購買索尼相機就沖著他的外觀和品牌名氣買的，可以對索尼相機方面其他一無所知。

性價比高的，外資品牌選富士(10倍變焦系列的，如F75 F85等)，松下還有賓得。缺點:(售后點少，非正規(guī)渠道產(chǎn)品多，非正規(guī)渠道產(chǎn)品質(zhì)量難以保證)。 國產(chǎn)選愛國者(W120 ，1258;缺點:沒有光學防抖)。

三星的電子做的不錯，但光學他們還是小學生。 三星的相機某些方面甚至還比不上愛國者?？ㄎ鳉W，三洋在相機方面低端型號，基本是僅為國產(chǎn)水平，外資價格...相機買回家只是買了個國際品牌商標而已。

日系品牌的確是全球領(lǐng)先的光學品牌，但是別忘了，低端機基于成本，就算是領(lǐng)先品牌也使用的是低級配件;日本品牌的低端機也沒有想象中那么好哦。

并不是什么愛國情結(jié)支持aigo品牌.外資一線品牌低端低價產(chǎn)品并不出色，好的機型都在中高端產(chǎn)品線上，如果要是高端型號的當然選日系品牌了。